close
前陣子在東森購物買了Polarstar 90/10 羽絨睡袋/800G-紅 露營│登山│戶外│度假打工│背包客 P16786↓↓↓



因為覺得在東森買Polarstar 90/10 羽絨睡袋/800G-紅 露營│登山│戶外│度假打工│背包客 P16786很划算

所以就想說寫篇文章分享一下我這次的購物經驗

相信這篇Polarstar 90/10 羽絨睡袋/800G-紅 露營│登山│戶外│度假打工│背包客 P16786購物心得也能幫你省到錢喔!!

因為我個人平常蠻喜歡在東森購物買東西

東森購物除了知名度高以外 商品還有10鑑賞期

單價的商品我會很放心(過去曾在東森購物買過快三萬的iphone手機)

再加上它們都會不定期送折價券

千萬不要小看折價券 這個幫我省了好幾百塊

而且刷信用卡還能分期付款 滿額再送刷卡金

我覺得這些優惠算一算會比市面買的便宜

重點是免收運費幫你送貨到府 對機車族的我來說超方便

有需要Polarstar 90/10 羽絨睡袋/800G-紅 露營│登山│戶外│度假打工│背包客 P16786推薦來這裡買↓↓



購買按鈕



Polarstar 90/10 羽絨睡袋/800G-紅 露營│登山│戶外│度假打工│背包客 P16786商品資訊:



2017Polarstar 90/10 羽絨睡袋/800G-紅 露營│登山│戶外│度假打工│背包客 P16786特價Polarstar 90/10 羽絨睡袋/800G-紅 露營│登山│戶外│度假打工│背包客 P16786團購









  • 材質:CNS 90%鴨絨 /10%小羽毛
    顏色:紅色
    尺寸(cm):226x76x34 cm
    重量(g):1.5 kg±
    產地:越南


Polarstar 90/10 羽絨睡袋/800G-紅 露營│登山│戶外│度假打工│背包客 P16786比價Polarstar 90/10 羽絨睡袋/800G-紅 露營│登山│戶外│度假打工│背包客 P16786比較

  • ◎●立體帽緣 底部立體設計
  • ◎●雙頭拉鏈 胸前置物口袋
  • ◎●貼心壓縮袋外袋設計


Polarstar 90/10 羽絨睡袋/800G-紅 露營│登山│戶外│度假打工│背包客 P16786心得Polarstar 90/10 羽絨睡袋/800G-紅 露營│登山│戶外│度假打工│背包客 P16786推薦品牌2017



購買按鈕









Polarstar 90/10 羽絨睡袋/800G-紅 露營│登山│戶外│度假打工│背包客 P16786推薦pttPolarstar 90/10 羽絨睡袋/800G-紅 露營│登山│戶外│度假打工│背包客 P16786推薦2017















▲巴基斯坦旁遮普省(Punjab)伊斯蘭教蘇菲派聖壇遭血洗。(圖/路透社,下同)

記者楊絡懸/綜合外電報導

巴基斯坦旁遮普省(Punjab)一座伊斯蘭教蘇菲派聖壇2日竟遭「血洗」,該聖壇管理員與兩名共犯持刀械和木棍將20人殺死,另有4人受傷。警方表示,受害者屍體有被剝奪衣服、遭受酷刑的痕跡,目前尚未得知凶嫌的殺人動機,疑似有精神方面的問題。巴基斯坦總理夏立夫(Nawaz Sharif)已經下令要求警方在24小時內展開初步的調查。

凶嫌是聖壇管理員瓦希德(Abdul Waheed)與另外兩名共犯,犯案原因尚不明,這些受害者的衣服破損,頸部後面遭重擊,身上有棍棒和刀械的傷痕,且似乎在遇害前遭人下了迷藥,當局仍需等待鑑識報告。倖存者就醫時表示,瓦希德給予信徒們下毒的食物,之後即和兩名共犯以刀械和木棍將他們殺害。

警方表示,瓦希德疑似有精神錯亂的問題,他曾告訴警方害怕遭信徒毒殺,因為主持聖壇的聖人古傑爾(Ali Muhammad Gujjar)在兩年前被信徒毒死。但此次遭屠殺的遇難者中卻包括了古傑爾的兒子,且有6位死者來自同一個家庭,警方認為這場殺戮可能與聖壇勢力的分歧有關。

這群信徒是巴列維教派(Barelvi)的穆斯林,他們普遍尊重神壇,遵循聖人和神祕主義者的教義。曾任政府公務員的瓦希德之前在神壇講道時,聲稱自己是古傑爾的精神繼承人,據說他會要求信徒脫掉衣服後,用木棍毆打信徒,或用火燒信徒的身體,稱此「洗禮儀式」是為了幫助信徒治癒疾病和清潔罪惡。

據了解,約有數百萬人在巴基斯坦信奉蘇菲主義,核心理念為「以和平改善生活」,但近來有被傳統教派取代的趨勢,激進組織如伊斯蘭國(IS)或塔利班(Taliban)游擊隊也曾對伊斯蘭教蘇菲派聖壇發動攻擊。今年2月16日,巴基斯坦東南部信德省(Sindh)一座蘇菲教派清真寺遭自殺炸彈客攻擊,造成至少77人不幸喪生、至少200人受傷,IS出面宣稱該起爆炸事件是他們所為。







Polarstar 90/10 羽絨睡袋/800G-紅 露營│登山│戶外│度假打工│背包客 P16786推薦mobile01 2017 Polarstar 90/10 羽絨睡袋/800G-紅 露營│登山│戶外│度假打工│背包客 P16786開箱文

上周,NCC罕見地提醒華視,要求1個月內改善今年1至3月主頻自製節目未達《廣電法》規定的7成,特別是黃金時段播出本國自製劇的比率需超過5成,否則罰鍰。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



華視節目部的說明倒也乾脆直白。「因為總經理一度懸缺,去年已規畫投入的3億自製方案無法定案執行。新總經理接任後,最近董事會才剛批准方案與經費,尚需時間製播。」一語道破華視自2006年被併入公廣集團以來,「不公不民」的無奈與現實。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





短則1年,長則3年,同樣戲碼重複上演。14年來,華視更替6位董事長,9任總經理,斷代的頻繁創國內電視台紀錄。每次重起爐灶,董事會、經營階層、員工就得再重走一遍相互的磨合。1位來自企業界的董事,曾在內部會議半開玩笑地表示,這種體制讓他大開眼界,但絕無可能發生在他經營的公司。

照理說,當年政府意志堅定地要將華視併入公廣,就應徹底搞定體制,比照《公視法》,權責相符地編列營運預算。結果當年政府依《無線電視事業公股處理條例》,把華視原有的公股捐贈給公視基金會,取得華視所有權後留下16.76%的民股,至今未解。當時立法院及學界都發聲警告,認為不公不民的股東結構,不但折損華視公共化的法治基礎,且會產生公司的治理問題。

即使掛上公廣的招牌,因民股仍擁有華視的董事席位,管理華視的法源基礎並未隨公共化而調整,行政部門仍按營運商業電視台的《公司法》、廣電三法管理華視。當時為了落實公共化,政府曾答應研擬逐年編列「附負擔」補助華視,但部會之間對法源的詮釋各持立場,又擔心編列預算淪為圖利民股的口舌,預算始終沒有到位。

華視雖與公視同屬公廣集團,若要資源互補,必須遵循《政府採購法》與關係人交易的規定。換句話說,從併入公廣的那一刻起,華視就沒有拿過政府編列半毛錢的預算,沒有獲得公共化應有的法定條件,還是靠商業電視台的營運模式,將節目內容交到商業市場競爭。

拿走控制權,如未完整鞏固經營共識,矛盾就潛伏在每一個可能出現的各自解讀。公共利益與商業競爭或許並非絕對的衝突,但從法規的適用、融入團隊理解彼此,到實際授權規範、日常營運規則,公共理想與商業模式都能夠在不同的條件下,找出不同的推論。若用公共化的理想來要求達成商業化的營運績效,則是扞格叢生。

要完全公共化,就需透過修法、編列預算買回民股,正視法定地位;要繼續官辦商營,自給自足,就應調整一貫以公視董事占華視董事會絕對多數的結構,獨立強化商業營運機能。華視節目部針對廣電三法所做的說明,算是再次反射出體制造成的集體無奈吧!(作者為資深媒體人)

(中國時報)

arrow
arrow

    DBorn2604 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()